Ich kann die Figur nicht als Vereinigung von und sehen, die zusammengeschoben sind, dass sie sich halb überdecken, sodass das mittlere // schwarze // Feld gleichsam doppelt gilt. // Feld ein oberes und ein unteres darstellt. // Wenn nun einer sagte, er könne die Figur so sehen, könnte ich es // dies // nicht verstehen? Könnte ich es glauben? Sollte ich sagen, dies sei möglich – auch wenn mir derlei noch nie vorgekommen [u|i]st? Müsste ich sagen “Du meinst eben mit ‘sO-sehen’ etwas anderes als ich”? – Und wenn ich es annähme, was wüsste ich nun, was könnte ich damit anfangen? (Eine physiologische Verwendung ist natürlich wieder vorstellbar.)