Wie gebrauchen wir denn auch das Wort ‘Regel’ (wenn
wir etwa
von Spielen reden)?
Im Gegensatz wozu?
Wir sagen z.B. “das folgt aus
d
dieser Regel”, aber dann könnten wir ja
die Regel des Spiels zitieren,
und so das Wort “Regel”
ersetzen.
Oder wir sprechen von “allen Regeln des
Spiels” und
müssen sie dann entweder aufgezählt haben (und dann mit
liegt
(wieder﹖) der erste Fall
vor), oder wir sprechen von den Regeln, als einer
Gruppe, die auf
bestimmte Art aus
47
gentlich das Wort “Spiel” auch
im Titel nicht, sondern als Titel könnte
eine Aufzählung der Namen der
einzelnen Spiele stehen.
Und gefragt: Was
ist◇ denn aber das Gemeinsame
aller dieser Dinge, weshalb Du sie
zusammenfasst? könnte er sagen: ich
weiss es nicht in einem Satz anzugeben,
aber Du
siehst ja viele Analogien.
Im übrigen ist diese // scheint mir
diese
// Frage müssig, da ich auch wieder nach
Analogien fortfahrend,
durch unmerkbare Stufen, zu Gebilden kommen kann,
die niemand mehr im
gewöhnlichen Leben “Spiel” nennen
würde, so dass es doch wieder willkürlich wäre,
was man “Spiel” nennen wollte.
Ich nenne daher “Spiel” das,
was auf
die[r|s]er Liste steht, wie auch, was diesen Spielen bis zu
einem
gewissen (von mir nicht näher bestimmten) Grade ähnlich
ist.
Im übrigen
behalte ich mir vor, in jedem neuen Fall zu entscheiden, ob
ich etwas zu
den Spielen rechnen will oder nicht. | \ / |
To cite this element you can use the following URL:
BOXVIEW: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ts-212,III-15-23[3]etIII-15-24[1]_d
RDF: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ts-212,III-15-23[3]etIII-15-24[1]_d/rdf
JSON: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ts-212,III-15-23[3]etIII-15-24[1]_d/json