395
                    Man hat vielleicht das Gefühl: es kann doch nicht im Satz “ich glaube, dass p der Fall ist” das ‘p’ dasselbe bedeuten, wie in der Behauptung “p”, weil ja in der Tatsache des Glaubens, dass p der Fall
⋎
396
ist, die Tatsache dass p der Fall ist, nicht enthalten ist. Verneinung? Aber “p” ist ja auch im ersten Satz zusammengesetzt und nicht ein Name.

✓ ?

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.



To cite this element you can use the following URL:


BOXVIEW: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ts-212,XI-79-8[1]etXI-79-9[1]_d

RDF: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ts-212,XI-79-8[1]etXI-79-9[1]_d/rdf

JSON: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ts-212,XI-79-8[1]etXI-79-9[1]_d/json