86
Die kausale Erklärung des Bedeutens und
[v|V]erstehens
lautet im Wesentlichen so: einen Befehl verstehen
heisst, man würde ihn ausführen, wenn ein
gewisser Riegel zurückgezogen würde. –
Es würde jemandem befohlen, einen Arm zu heben, und man sagt:
den Befehl verstehen heisst, den Arm zu
heben.
Das ist klar, wenn auch gegen unseren Sprachgebrauch (wir nennen
das “den Befehl befolgen”).
Nun sagt
aber: Den Befehl verstehen
heisst, entweder den Arm heben, oder, wenn das
nicht, etwas bestimmtes
[a|A]nderes tun – etwa das Bein
heben.
Nun heisst das aber nicht
“verstehen im ersten Sinn, denn der Befehl war
nicht “den Arm oder das Bein zu heben”.
Der Befehl bezieht sich also (nach wie vor) auf eine Handlung,
die
nicht geschehen ist.
Mit andern Wo
[t|r]ten, es bleibt der Unterschied bestehen
zwisc
[e|h]en dem Verstehen und dem Befolgen des
Befehls.
Und
: ein unverstande
[r|n]er Befehl
ist gar kein Befehl. –
Dieses Verstehen des Befehls kann nicht irgend eine Handlung sein,
(etwa den Fuss heben) sondern sie
muss das Wesen des Befehls selbst enthalten.