Wenn ich mir die Funktionen f
1,
f
2, F exakt
definiert ||
bestimmt denke und nun das Schema des
Induktionsbeweises schreibe, –
B {
|
|
u
v
w |
|
f1(1) = f2(1)
f1(c + 1) = F (f1(c)) }
f2(c + 1) = F (f2(c))
|
|
|
A
… f1n = f2n
|
(Ƒ)
auch dann kann ich
nicht sagen, der Übergang von
f
1y auf
f
2y sei auf Grund von
r gemacht worden (wenn der Übergang in
u, v,
w nach r gemacht wurde – in speziellen Fällen
r =
u).
Er bleibt der Gleichung A entsprechend gemacht und ich könnte nur
sagen, er entspreche dem Komplex B, wenn ich nämlich
﹖– diesen als ein anderes Zeichen statt der Gleichung
A auf
fasse
–﹖.