455
Was heisst es, dass R
den Uebergang A //
Uebergang von der Form A //
rechtfertigt?
Es heisst wohl, dass ich mich
entschieden habe, nur solche Uebergänge in meinem
Kalkül zuzulassen, denen ein Schema B entspricht, dessen Sätze
u, v,
w wieder nach // aus //
r
ableitbar sein sollen.
(Und das hiesse natürlich nichts anderes, als
dass ich nur die Uebergänge
A
1, A
2,
etc. zuliesse und diesen Schemata
B entsprächen.)
Richtiger wäre es, zu schreiben “und diesen Schemata der Form
R entsprechen”.
Ich wollte mit dem Nachsatz in der Klammer sagen, der Schein der
Allgemeinheit – ich meine, der Allgemeinheit des Begriffs der
Induktionsmethode – ist
un